Слушал по «Эху» Дм. Быкова о военной литературе. Но он шире взял, умный человек, что не очень гармонирует с брызжущей жизнерадостностью, смайл… В конце я ушел оттуда, вполне хватило. Умно до тошноты. Почему? Ну, вся эта литература, она о человеке и о жизни, о послевоенном «конце истории», уточнять не буду, просто, как всегда, «хочется определиться». 🙂 Наверное, многое правильно сказано, но… это не о том человеке, который мне интересен, мне интересен Паоло, Рем, Саша Кошкин и т.д. постольку, поскольку интересно то, что внутри них, и по генетике, и по линии, которая идет издалека, издалека, и никто не убедит меня, что она прервалась — она затихла, и только, и тот человек, который рисовал на стенах пещеры — он жив, и он мне интересен. И вообще, что в головах этих людей родится, НЕЗАВИСИМО, (или почти), от всей этой тягомотины двадцатого реального века, и реальной текущей истории… Если она ВСЁ, то действительно истории больше нет, и человек больше НЕ ИНТЕРЕСЕН… Но это, по моему убеждению, НЕ ТАК. И потому мне интересней всего это ощупывать в простой модели, когда на площади в писчий лист ставишь мелкие предметы, обрывки и кусочки… и как, почему из всего этого рождается мир, который в другом измерении, в другой плоскости, чем все эти, пардон, довольно плоские и жуткие истории о том, каков человек, устроивший ад двадцатого века. Не таков человек, видно потому, что есть Сезанн (например), и внутри, значит, есть такое, от чего вся эта тягомотина правды локальной, местной, кажется не настоящей. Извините, мои десять слов перевыполнены, да, слушаю Быкова с интересом, но не верю, по большому счету не верю… Извините, пусть глупо, но не уберу.
День: 02.08.2014
ЛЕТНЕЕ АССОРТИ 020814
Чего головушку повесил? Да свои проблемы, со светом спорил. Не то плохо, что маразм кругом, а что, лучше заслужили? — а то плохо, что повторы, они в частной индивидуальной жизни чума… Хотя, глупость сказал, какая-никакая, а частная, а другой и нет, другая — беспомощная каша-размазня. Одна жизнь — это столкновение генома и личности со СЛУЧАЕМ, ведь всё, начиная от дальних предков рода, родителей, конечно, и всех внешних, не зависящих от меня обстоятельств — это СЛУЧАЙ. А историк это «случаевист», он распознает в случае причины, хорошее дело, но к личной жизни отношение слабое имеет, почти исчезающее… Но с другой стороны, я сам — случай для каждого из вас, надо честно признать… смайл..
………………………………………..
Путь, ночной путь. Вполне личное отношение имеет, как всё, что художник придумал или выхватил из реальности тем или иным способом, который значения не имеет. Путь не только намекает на перемещение из одного места в другое, но гораздо больше нам может сказать, но тут наталкиваемся на банальность — «жизнь-путь». В конце концов устаешь от себя и начинаешь понимать, что скроен из банальностей, единственное, что возможно, это передать их свои собственным способом, через свое зрение и ощущение…
…………………………………………..
Тут я долго возился с тем, что для зрителя почти никакого значения не имеет, — насколько вот этот кусочек пространства слева нужен вообще, а если нужен, то какой он должен быть плотности и цвета, чтобы сыграть свою роль во всей картинке, и что-то главное не затуманить, не отвлечь от него, а только подчеркнуть. Сезаннизм, чистейший сезаннизм, смайл, но для автора важно. Цветочки эти особенные, как обычно, автор не знает названий и знать не хочет даже, при жизни они довольно сухи и остры, а после смерти почти также сухи, острые и цельные, они переходят из жизни в изображение почти без потерь, и если б мы так могли!.. Наша смерть и распад безжалостны и дики, а эти цветки совершают точно то же самое, только сухо и благородно.
………………………………………….
Все реже вижу такое лицо и прикосновение. В России это было, но исчезает. В Израиле — «нечистые твари», в Болгарии жить дают, но не кормят ( я говорю о большинстве народа, и только!) . Надо отпустить на волю, а не строить им концлагери, должен начаться трудный процесс «раздомашнивания» — ухода этих зверей от нас, а мы должны им, и с благодарностью можем еще помочь уйти от нас, мы погибаем, они нам помочь уже не могут, а мы им — ещё можем, если поймем и захотим помочь. Мы неминуемо погибнем или переродимся, на земле нам нет ни места ни прощения, и скоро это станет ясно.
………………………………………
— Он и тебя бросит!..
………………………………………………
Бокал и вино. Но не в них дело, а только в свете, который распыляет цвет…
…………………………………………
Несколько брошенных вещей, и пространство, а что еще надо…
……………………………………….
Вечерний свет. В реальности есть живое и неживое, в этом своя драма реальности, ее конечность, в частности, а в изображениях живое всё, что художник способен оживить своим взглядом и отношением, и потому искусство долговечней текущей жизни.
ассорти чуть позже, в самолетах не сочиняю, там вино хреновое подают
К тому же проспал вино!..
А в Китае на заводе прогремел взрыв. Наверное, не только в Китае. И не только на заводе. Похоже, что каждый взрыв гремит… или прогремливает?.. Как гром или не так? Плохо, что взрывы, конечно, но не лучше то, что они гремят. Взрывы надоели, но они не вечны, бывают и перерывы в их громыханиях. А то, что они гремят — вечно, гремят и гремят… Как-то скучно от этого, журналюги, черт бы вас всех побрал! А еще эти стайки веселые детишек… Взрывов на вас не хватает, стайки…