День: 31.07.2011

Вот так всегда, что-то покажется важным-важным, а пойдешь, сваришь овсянку, съешь задумчиво глядя в окно — и уже не кажется важным та мысль, а часто просто такой банальщиной видится, что становится стыдно, и надо определенно съесть что-то сладкое, чтобы успокоиться…
Поэтому я в двух словах. О том, что многие наши напряжения, трудности и неприятности от постоянного желания, страсти, непреодолимой силы — обязательно все ВЫБИРАТЬ. От обоев, сахара в чай или чего еще, цвета пятна на холсте, жены или знакомой, а то еще купить какую-нибудь гадость — СЕГОДНЯ ИЛИ ЗАВТРА??? Вот беда!
Я говорю о целеустремленном сознательном выборе, который, если во всем, начиная от… и кончая до… то это инфаркт, инсульт, депрессия, ежедневная усталость, и никакой радости от жизни, а откуда ее еще брать?
Сознательный выбор. Результат примерно одинаковый — по успеху, эффективности, результату, выбираете ли вы обои или жену. Нет, с обоями легче, возможности ошибиться гораздо меньше, ну, цвет, ну тон, цветки крупноваты… А с чем большей «разумностью» приступаешь к решениям, в которых неизвестных больше, чем известного — тем чаще и сильней ошибаешься.
Я не против выбора, я за другой выбор — в котором элемент СЛУЧАЯ, внезапного интереса, каких-то подспудных подсознательных решений — велик, велик! Оказывается, что если не слишком много думаешь, то меньше ошибаешься — и в оценке людей, и цвета пятна на картинке… И что есть вещи, а их большинство на каждом дню — к которым вообще разумного выбора применять не стоит: хочется есть, схватил булочку и пошел… Ну, выплюнул в урну, если что, и забыл. А вспоминать об этом, корить себя за ошибку, «вот если бы…» Да неизвестно, может вообще живым бы не ушел…
Надоело писать, простите, ВСЕ ХОРОШО ВОВРЕМЯ И В МЕРУ, ДА-А-А…
В общем, ум, если есть такое обозначаемое одним словом качество, то он в том, чтобы выбирать тогда, когда это действительно важно, и простить себе невнимание ко всякой ерунде…

/////////
Заполняя паузы…

Иногда я смотрю современные книжки умных и талантливых авторов. Больше десяти страниц не выдерживаю. Особенно эта сплошная психология, оказывается, черт знает какие сложности… Что Фрейд, старик гениален и простодушен, и как почти всякий гениальный человек, распространяет свой взгляд на всю вселенную… Теперь куда сложней, и так есть, и вот эдак, и еще. Моя дядя был гонщик, потом заболел сосудами ног, не мог соревноваться, наслаждаться скоростью… Так нет же, ничего не воображал себе, не выдумывал ни прошлого ни будущего, не звал на помощь психов-аналитиков, наркотиков и успокоителей — садился на свой довоенный драндулет — и преодолевая дикую боль, гонял, гонял… пока не врезался в стену и не разбился… Простой человек, не возненавидел отца, передавшего ему больные сосуды, не стал маньяком, не мучил жену… не было у него жены… Гонял, пока хватало сил. Он погиб, я вырос, написал повесть Ант, что я тут придумал — ни хрена не придумал, никаких псюхо этих сложностей… Читаю, восхищаюсь тонкостями современных — и простите, чуть-чуть презираю, все таки. Люблю трехсот спартанцев, японца замечательного и Бронсона из Красного солнца, и понимаю, в каком старом захолустьи я оказался. Но что люблю, то люблю, а этих психов и психопатов — не терплю, простите, сейчас уберу… Я тут два или три раза цитировал фрагмент нобелевской речи У.Фолкнера, и один мальчик написал мне про нее — «херь». А ведь У.Ф. вечные вещи написал, умри, мальчик, а так не напишешь, — умней — да, изощренней — еще как! И что? Искусство — способ и метод работы человеческих мозгов, который в некоторых мозгах получает особую стройность, чистоту и ясность, так архитекторов миллионы, а Гауди — один…
Да ладно, говорить становится все противней, а писать — тем более…

……………………….
Лучшего объекта для экспериментов, чем собственная рожа, нет. Фигурки из пластилина и то жальче курочить. Пикассо охотно экспериментировал с женщинами, но себя самого, дорогого и любимаго, не трогал — серьезно относился. Зря, из его лица вышел бы суперкубизм еще какой! Нужен ли смайлик, не могу решить…