17.01.2010 — Dan Markovich

Мне кажется, А.Геласимов (знаю его еще по сетевым лит. конкурсам, симпатизирую его прозе) — прав в своих оценках кино Германики, а А.Молчанов — нет. Искусство, которое коммерческое и пробивается всеми силами к известности, стало очень агрессивным, и это часть нашего времени, когда манипуляция сознанием становится методом достижения всех целей, начиная от сетевого маркетинга, когда всучивают товар в борьбе с покупателем, который покупать не хочет, и кончая произведениями живописи, прозы… Все делается не для улучшения жизни и человека, не чтобы поднять его повыше, а именно ткнуть носом в то, что ниже, чтобы ошеломить, запугать и принудить к определенным действиям, потакая низменным инстинктам и интересам. «Троица интересов» подростка по А.Молчанову… — если так, то никакого высокого уровня Россия ни в чем не добьется, обречена на прозябание. К счастью, совсем не так все обстоит, есть еще нормальные люди, образованные, умные, тонко чувствующие… Просто они не крикливы и не агрессивны в выражении своей точки зрения и взглядов на мир и реальность. Да, мне кажется, Россия необратимо потеряла свой научный потенциал, и высокую культурную своеобразность тоже быстро теряет. Но то, о чем говорит Германика, и что так весело поддерживает А.Молчанов, это такое царство недоделанных зверюшек, даже без тех генетически внедренных правил жизни в популяции, которыми руководствуются сообщества кошек или собак. Эти девочки неисправимо испорчены, и это не исправить уже, лучшее, что происходит с ними, — те три животных принципа, о которых А.Молчанов, вытесняются соображениями комфорта, благополучия, известности, которые что-то могут, но на них не построишь ни высокую науку, ни настоящее искусство.
………….
И несколько общих слов. Искусство вообще не очень-то опирается на УЗНАВАНИЕ: то, что всего лишь узнается, редко бывает хорошим, гораздо чаще — БАНАЛЬНО, и НЕ действует долго и глубоко. Лучшие книги, которые «встроились» в мою структуру личности, как своё — они о тех временах и таких людях, которых я никогда не видел, и встречал единицы таких в жизни, не больше. В нормальных условиях при восприятии картинки или книги, включаются механизмы ВООБРАЖЕНИЯ И СО-УЧАСТИЯ, ассоциативные процессы, и тогда Робинзон Крузо, например, становится героем на всю жизнь. Если это из искусства выкинуть, а наше время очень старается, то само искусство теряет социальный смысл, и не только смысл, а эта потеря опасна для человека разумного и чувствующего вообще — потому что работа мозга меняется, человек перестает быть человеком, целое полушарие мозга отмирает. Ведь методы искусства лежат в основе нашего процесса постижения себя и жизни, мира, наравне, а может и более, чем наука. (в науке механизм открытий из сферы искусства, например)
Так что эти фильмы, они несут гипертрофированную ложь, которая прикидывается правдой, и так всегда, когда часть принимается за целое, да еще с современной наглостью и агрессией, это такое же коммивояжерское «всучивание товара», как все остальное, и как оно везде происходит.