ответ на письмо (временная запись)

Меня несколько раз спрашивали, почему я ушел с конкурса читательских симпатий на конкурсе "НОС". Я дважды требовал снять меня с этого конкурса, там шла бешеная "накрутка", тысячи и даже десятки тысяч "голосов" за ночь. Видимо никакой защиты не было предусмотрено. Времени для того, чтобы исправить ошибки, "обнулить" счет, и начать с начала, было предостаточно, конкурс до конца января. Но организаторы решили оставить всё, как есть. В конце концов, их конкурс. Я рад, что меня там больше нет.

супервременное: «Старушка не спеша…»

Петрушевская хорошо пишет. Герои-содержание ее вещей мне не интересны, но ТА САМАЯ странность есть в ней, которая интересна. В странном мире странней странного нужно быть… (не развиваю)
Ее песЁнки смотрел с двояким чувством, а может и с трояким. С одной стороны, несомненно талантлива в художественном отношении, пластика, и вообще — «отвязность», так сказать, по-другому — «без тормозов». ЗдОрово — и опасно. Пока ты в той сфере, где Мастер, все получается. Но бывает подвох: если успех ТАМ, то начинаешь верить, что сможешь ТАК во всем и везде… И бестормозность-отвязность играет плохую шутку над Мастером. Не хочется говорить о контрасте живости рук, замечательных, и всей пластики — и застылости лица, и пустого взгляда… Может, так задумано? Если задумано, то не нравится, манерно, а если не задумано, то печально, и с сочувствием отношусь. Ну, а третье — это репертуар, ну, рассчитан на определенную публику, что говорить о ней, неинтересно… Если такое «обыгрывание с юмором», «типа пародия»… то слишком уж серьезно получилось — смотрю в лицо, в глаза, и не верю в юмор…
В общем, было в чем-то интересно, больше — печально, а местами — жаль Мастера, если думает, что может всё.