Месяц: Декабрь 2004

К ВОПРОСУ О КРАСОТЕ


……………………….
Довольно обычные тетки Сезанна, (здесь он на полдороги еще), из них родились его знаменитые «Купальщицы», по пути к ним художник растерял почти все узнаваемые детали: странный мир, населенный странными существами, яблоки, которые нельзя есть, тетки, которых нельзя любить… Зато есть другое: атмосфера особой жизни, несомненные вещи исчезают, а незаметное привычному глазу, становится главным восприятием. Искусство говорит в полную силу, оно не фиксирует красоту мира, о которой мы знаем из самой жизни гораздо больше, оно показывает связи между вещами, которые вовсе не так очевидны, не каждому видны. Неочевидным и занимается искусство, оставив очевидное жизни.

СТАРЕНЬКОЕ — с непонятной целью


………………………………….
Натюрморт с пластилиновой фигуркой кота.
В одном рассказике старик-журналист говорит начинающему писателю — » важно, не что у тебя на строчке, а что над ней…»
Случайные мысли по поводу, вокруг да около 🙂

СЕЙЧАС ОНО ПРОИЗОЙДЕТ… ИЛИ УЖЕ…


…………………………………
Замечательная штука — черно-белая фотография, учиться ей не переучиться. Жаль, что «мыльницы» вытеснили из нашей жизни даже попытки осмысления мира. Но я вижу, с какой радостью люди показывают друг другу — «вот это я на развалинах Колизея… А вот это мы рядом со Сфинксом, ничего смотримся?» Нет, цветная фотография тоже ничего себе… Но я за черно-белую, она без иллюзии сотворчества. Или — да, или — нет.
Эта фотография, по большому счету неудачная, конечно. Просто, иногда автору кажется, что его личное восприятие разделяется окружающими легко и свободно. Признак непрофессионализма. Но если я скажу, что не поработал, искажая реальность в угоду своему чувству… это будет враньем беспардонным. 🙂 Усилия прилагал 🙂
А удалось или нет, другой вопрос.

ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ (оч. старенькое)


………………………………….
Вот такая странная картинка у меня висит много лет. Это пастель на оргалите. Пастель вроде хрупкая техника, но вот на солидном шершавом основании, да еще прилично фиксированная… живет очень долго.

Когда я сам смотрю на нее, то объяснить не могу, где это происходит, почему интерьер и улица слились… Но мне приятно, что есть еще во мне что-то такое, что непонятно мне самому, а без этого жить было бы — ску-у-шно… 🙂

СТАРЕНЬКИЙ РАССКАЗИК (по поводу)


……………………
Великое искусство!

Два парня, будущие гении, их звали Ван Гог и ПольГоген, что-то не поделили. Мнения зрителей, наблюдающих эту историю, разделились — одни за Вана, другие Поля поддерживают. Вана защищают те, кто видел американский фильм, в котором он, до удивления похожий на себя, мечется — не знает о будущей славе, досконально рассказывает про картины, по письмам брату, и отрезает себе ухо в минуту отчаяния. Он так встретил этого Поля, так принял в своем доме в Арле!.. а тот, безобразник и бродяга, заносчивый силач. «И картины писать не умеет… да! — так сказал мне один интеллигентный человек, сторонник Вана, — они у него уже цвет потеряли и осыпаются…» Тут на него наскочил один из лагеря Поля и, с трудом себя сдерживая, говорит: «Мне странно слышать это — осыпаются… а ваш-то, ваш… у него трещины — во!» — и полпальца показывает. А тот ему в ответ…
Потом, правда, Ванины поклонники приуныли — смотрели фильм про Поля, французский, и некоторые даже не знают теперь, кто был прав. А нам это так важно знать… Вану страшно и больно, он выстрелил себе в живот, уходит жизнь беспорядочная и нескладная, несчастная жизнь. Все эскизы писал, а до картин так и не добрался. Но это он так считал, а эти-то, болельщики, они же все знают наперед, все!.. им чуть-чуть его жаль, в неведении мучился, но зато что дальше будет — ой-ой-ой… мировая слава… гений… Что Поль, что Поль… На своем дурацком острове, полуслепой, художник называется, умирает от последствий сифилиса или чего-то еще, тропического и запойного…
— Он нормальный зато, Поль, и жену имел, пусть туземную, а ваш-то Ван просто псих, уши резал и к проституткам таскался…
Представьте, идет вот такой спор, хотя много лет прошло, умерли эти двое. Ну, и что, если давно. Смерть весьма нужное для славы обстоятельство. С живыми у нас строже, а мертвые по особому списку идут. У них льготы, свое расписание… И все-таки важно их тоже на своих и чужих поделить — Ван, к примеру, ваш, а Поль — мой… И вот болельщики, собравшись густыми толпами, валят в музеи, смотрят на Ванины и Полины картины, которые почему-то рядом — и молчат. Думают:
— … Ван все-таки лучше, потому что обожает труд, руки рабочие и башмаки… А Поль — этих бездельниц таитянок, с моралью у них не того…
— … Нет, Поль, конечно, сильней, он с симпатией жизнь угнетенной колонии изображает… к фольклору ихнему уважение проявил…
Сзади кто-то хихикает — «мазня… и я так могу…» Болельщики хмурятся, шикают, все понимают, как же — смотрели, читали… Вот если б им похлопать гения по плечу -«Ваня, друг, держись, мировая слава обеспечена…» Ах, если б им жить тогда…
Тогда?.. А кто кричал тогда — «бей их…»? А потом шел в музей — постоять перед Лизой…

ОЧЕНЬ ПЛОХОЕ СКАНИРОВАНИЕ


…………………………………
У меня не было сканера для пленки, но откуда-то достался кубик такой с зеркалами. Он ставится на стекло сканера.
Ужас! Ничего не получилось, видимо, нужно больше света, да и разрешение не удалось сделать таким. как нужно. Но потом, рассматривая эти картинки, я нашел в них свою прелесть, хотя они едва напоминают оригиналы. Одну привожу, потом я ее сканировал как следует, но получилось не интересно.

Ж Е Н Я


……………………………………..
Женя, сестра моей бабки Фаины. Всю жизнь прожила в Петербурге -Петрограде-Ленинграде, выжила в блокаду, тушила «зажигалки» на крышах… Жила долго.

ПОМЕНЯЛ ОБЛОЖКУ В ПЕРИСКОПЕ

ГЕНЕРАЛЬНАЯ УБОРКА ПОМЕЩЕНИЯ.
Утром постучали в дверь. Представители мэрии (или мерии?)
— Что Вы думаете о нас?
— Не думаю о вас.
Дверь закрыл, пошел менять обложку в Перископе.
Поставил старенькую:

Заодно убрал про демократию, нельзя писать о том, что не любишь.
………………………..

У Г О Л


………………………………….
Есть моменты в жизни, которые не повторяются НИКОГДА, это такие особые места — УГЛЫ. Когда удается собрать воедино в одном теплом укромном местечке все самое-самое, и тогда МОГУТ получиться — картины, книги, нормальные человеческие отношения. В сущности, не просто место, оттого и говорю — УГОЛ.
Когда все рядом — лежанка, подушка, за ней стол, машинка… тут же мольбертик небольшой… Темновато, очень тепло — и тихо-тихо…
Потом кажется, а что, собственно, отчего бы не собрать все снова, и комната найдется, и картинки повесишь, и подушку ту найдешь… может быть… и плед старый, и кот придет, мяукнет почти беззвучно, пристроится в ногах…
Нет, не придет…
И не соберется все вот так, чтобы воедино, чтобы все спелось и слилось, как когда-то получилось — БЫЛО…
Другое? Оно и есть другое, хотя, может, неплохое…


,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Представьте себе, что Вас пригласили — на встречу, в кафе, на прогулку, поехать куда-то… довольно ограниченное время, хотя и насыщенное впечатлениями… И вот Вы возвращаетесь, и пишете, а Вы привыкли записывать свои впечатления — пишете, как было, что Вам показалось интересным… ну, самое-самое, если было, конечно. Такая не очень длинная запись, личный дневничок, что ли…
САМОЕ ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ! Никто деталей не хочет, разве что самые яркие… Самое общее — ну, КАК ТАМ БЫЛО?
А пригласили Вас на жизнь. В сущности, короткая такая поездка, или встреча, прогулка… довольно ограниченное время, хотя и насыщенное впечатлениями… А, может, и не слишком уж насыщенное…
Вовсе не умные рассуждения от Вас ждут, а просто, коротко и выпукло — ЧТО ТАМ?..
Ну, как приходит откуда-то ваш хороший знакомый, друг или родственник, а Вы не смогли туда или не захотели, настроения не было, но место несомненно интересное… И Вы его спрашиваете — «ну, как?.. А он отвечает, да, знаешь…
……………………..
Не больше и не меньше.
Как Вам было, уютно, тепло, что видели, что ели, кого встретили там?
Хотели бы еще, или хватит, пожалуй?..
Много ли Вы встречали таких книг?
………………….
ПРИГЛАШЕНИЕ НА ЖИЗНЬ.
(Вопрос степени обобщения, на которую ты способен. Опыт, ум, талант, отношение ко всему… не знаю прямей вопроса, ответ на который так бы точно и прямо сказал, кто ты такой был. Наверное, оттого и отделываемся — анекдотами, смешками, умными рассуждениями, историйками про то-сё… Или огромными романами, широкими панорамами… что неплохо, конечно, но вообще-то затуманивает…
Общее впечатление, общая картина, что же было — в нескольких словах, страницах, картинках… Это в сущности недолго, и немного, если самое общее. И ЛИЧНОЕ, конечно, только личное. Но желательно, чтобы видно стало, чтобы другой тут же схватил, и зрительно, и зрительно, это самое сильное — зрительно… И сказал бы — а. вот оно что… Ну, не все, конечно, схватил, но главное, что было……………………….


………………………….
Этим летом Васе исполнилось бы 28. Не бывает, но он прожил немало — 16 лет. И 12 лет его вспоминаю. Больше всего он любил ливерную колбасу. Так я сначала думал, а потом Вася застал наш недолгий взлет, и «докторскую» — «колясками». Не знаю, как в других местах, а у нас эти батоны называли колясками. Оказывается, он и докторскую любил. Но если уж всерьез — он больше всего любил, чтобы оставили в покое, дали бы побегать на свободе. Ему повезло, хозяин его понимал, сам такой.

СТАРЕНЬКОЕ: перо.


……………………………
«ДВОЕ»
Давно смотрю. Так и чешутся руки убрать лишнее — точечки, мелкие подробности… А что, техника дозволяет. Сделать нечто матиссовидное. Пробовал. Что-то неминуемо теряется. Градус падает. Хотя техника… она, коне-е-что…

СТАРЕНЬКОЕ: опять монотипия.


…………………………
«Вечер».
Чем интересна монотипия — она развязывает руки случайности. В сущности каждый художник ее подстерегает, но здесь техника открывает широкие пути Случаю. В чем же творчество? — оно в ОТБОРЕ. И недаром в этой технике кипы, тонны брака.
И все равно — привлекает…
Но быстро надоедает, как всякая излишняя свобода. И снова нужны ограничения…

СТАРЕНЬКОЕ


……………………….
В современной литературе происходят любопытные представления. Поскольку порнография теперь занятие почтенное и читающим большинством признано нужным, то возникла у нас и промежуточная область, в которой охотно подрабатывают вполне профессиональные литераторы. Это иногда называют «эротической литературой», хотя отличия ее от «порно» давно микроскопические. И поскольку вместе с надоевшей идеологией с «корабля современности» выкинули и любую мораль, то отчего бы и нет?..
Поэтому не стоит удивляться, когда рядом с тонкими интересными стихами появляется историйка про хамов, пользующих чужую жену с попустительства мужа. Не то, чтобы такая история была редкостью и никогда не описывалась раньше, просто стиль описания был иной, ну, скажем так, избегали хамства в описаниях интимных сторон жизни. Ну, что вы… — скажет искушенный читатель и процитирует нескольких уже классиков, столпов современной литературы… — «на Западе это давным-давно…»
И так, и не так. Хорошо бы разделять и отделять, подобно тому, как продавать порнографию в определенных местах, также отделиться и от этой «якобы свободной» литературы. А редакторам журналов не бояться оказаться в «ретроградах», не играть в «демократов», а быть нормальными диктаторами в своих пределах, навязывая своему изданию свой вкус, свои правила. А что, устарело? Да наплевать! Жаль другого — периоды отчаянной «свободы» обыкновенно сменяются жестким пуританством, а этой крайности тоже хорошо бы избежать…

ТОСКА, ТОСКА…


////////////////////////
Откровенно обработанная картинка. Экспрессионизм Фотошопа.
Пока ничего нового, видимо до Нового года будет «старенькое».
Может быть, будет текст, пока неясно…

ЦВЕТНАЯ ТУШЬ


……………………………….
Техника погрубей, чем акварель, хотя тоже прозрачная. Небольшой выбор цветов, смешивать трудней, все жидкое. Впрочем, дело вкуса. Но получается мощней, чем акварель, иногда грубовато, иногда — годится.

ДВА ПОДХОДА, ДВА ПРОЦЕССА :-)


…………………………………….
Кстати, картинка старенькая, уже была.
Одни делают жизнь как творческую вещь, отстраняясь от результата, как это делает художник перед картиной; другие — живут творчески, то есть, не отделяют себя от картины, которую одновременно и пишут, и переживают, и остаются в ней. Без оценок, вокруг да около 🙂
((По поводу кончины Хвоста.))