Ну, и что…

Я что-то ЗНАЮ - видел, помню, усвоил-освоил... В этом знании бОльшую часть занимает то, что знают почти ВСЕ. Меньше, гораздо меньше того, что знают немногие. И почти ничего - из того, что не знает никто, почти ничего... За чаем, за бутылочкой что-то могу, наверное, рассказать, но большинству будет скучно, некоторые прислушаются, а еще меньше таких, кому это в резонанс: сказали за них то, что они предчувствовали, чувствовали или даже догадывались, но выразить не могли... Но последних днем с огнем не сыщешь... Что-то УМЕЮ, с большими трудами освоил, и мог бы, наверное, написать или нарисовать, но почему-то не делаю этого часто, а делаю редко, вот незадача! Знания и умения, оказывается, маловато. Это банально, и знают многие. Но что может помочь, что надо еще?! Ой, тяжело и писать долго! И точно не скажешь. Поэтому общие два слова назову, неточные, расплывчатые, и всё такое - ТВОРЧЕСКИЙ ПОРЫВ нужен! Энергия для делания... и иллюзия необходимости этого процесса (повторяю за Л.Толстым, что поделаешь...) .............................. перевод Е.Валентиновой .............. Well, Even If It Is So… I KNOW certain things: I have seen them, I remember them, they are the learned-and-mastered things… Of this knowledge the greater part is occupied by that which almost ALL people know. Smaller, much smaller one is that which know just a few. And there is almost nothing of that which nobody knows, practically nothing… While having some nice tea, or over a bottle of something I can, presumably, tell a thing or two, but it will be boring for the majority of people, a few will listen to it, and even fewer will be those who will resonate to it: something put into words for them, something that they have anticipated, sensed, and even had some guesses about, but couldn’t express on their own… The latter kind you normally meet once in a blue moon… I have some SKILLS, I have attained them by hard labor, and can do some writing or drawing, though for some reason I don’t do it often, but do it rarely, what a disgrace! So knowledge and skills are not enough. It is a triviality, and known to many. But what can help, what is wanting?! Oh, that’s a hard one, and will demand such lots of writing! And you cannot word it with precision. So I will just name two general words that are non-precise, vague, etc. – CREATIVE IMPULSE is wanting! The energy to act… as well as the illusion that this process is actually necessary (I am repeating what L. Tolstoy had said, but that cannot be helped…)

Между прочего, временная запись — не вмешиваюсь

Давно взял себе за правило, если не спрашивают мнения о картинке, фотографии (тоже картинка), то молчу. Меня когда-то спросил Е.И., мой учитель живописи... {{(странным образом, но я у него все-таки учился, приезжал с картинками 3-4 раза в год, и он деликатно говорил самые общие слова, которые могли меня натолкнуть на что-то, а если не наталкивали, значит не готов был воспринять. Но запоминал, и потом часто всплывало...)}} У меня оставались белые уголки на бумаге, там, где я прикреплял лист, на котором что-то изображал. И он как-то деликатно спросил - "вам не мешают эти белые пятна?" Я даже не понял - почему мешают? Совсем нет! Я тупо смотрел на свою работу, она мне нравилась! Я не видел всего листа! Он помолчал, потом заметил - "ну, значит рановато..." Рановато мне, конечно. Но и к себе он отнес это замечание тоже, я уверен. Но вопрос у меня в памяти остался... и потом, через год-другой... я просто не мог понять, как МОГ эти ужасные белые пятна не заметить! К чему это, да?.. Вижу в FB фотографию, которую хвалят. Как чаще всего бывает - за содержание. Хочется сказать - ну, посмотри на изображение как на "картинку", неужели не видишь? Во-первых, узко, тесно, фрагментарно, воздуха мало... Во-вторых, вот это облако, которое нависает, оно просто задавило и землю, и старую крепость, и дерево это, довольно само по себе выразительное... Кто здесь главный? Все друг другу только мешают! Дальше - мельче замечания, но бросается и это в глаза. Одинаковые по высоте дерево и стена! Неужели не видишь? И тут человек-фотограф мне ответил бы - ТАК БЫЛО! Так было, и нечего сказать. Вот чем отличается фотограф (плохой!) от художника. (Но не только этим, конечно.) Если не подходить к фотографии как к картине подходит художник, то фотография остается может и живым свидетельством места и времени, но ТОЛЬКО, и объектом искусства не станет. Потом что потому 🙂 Мне иногда отвечали - ну, и что, у меня другая была задача. Задачи умирают и забываются, сменяются новыми задачами, а живая картина останется, она целостна, несет в себе драму, и многое еще, что будет с людьми всегда, так мы смотрим на портрет неизвестного нам человека... или места - через века, и ВОСПРИНИМАЕМ то, что вот этой художнической работой по упорядочиванию, усилению впечатления, стремлением создать свой цельный образ! художник нам передал, новым людям, да...