про стиль

Есть два разных подхода, у людей, которые что-то могут творческое сделать, и делают, о масштабах не говорю. Есть такие, кто тут же цепко и концентрированно - хватают то лучшее, что у них получилось, случайно-неслучайно... чувствуют, что здесь есть ценное зерно, и на гребне первого успеха - добивают, добивают... И правильно делают, именно так, в сочетании интуиции в начале и разума, разумной ориентации, анализа, когда в руках уже не отшлифованное нечто - продолжают. Из них иногда получаются нобелевские лауреаты, а чаще - просто высокий результат, нужный и цитируемый. Я видел нескольких таких людей. Но никогда они мне не нравились, хотя большое уважение вызывали, в чем тут дело? Наверное, в первом моем учителе, Эдуарде Мартинсоне, который был и оригинален и способен, но... любил делать из г...а конфету, как нередко говорили... но на самом деле его привлекало нечто необработанное, темное, забитое и на ОБЩИЙ ВЗГЛЯД малоперспективное, а он умел в этом видеть что-то такое, что развивалось через 20-30 лет. Так он в конце пятидесятых, когда сама структура белка была неясна, начал говорить о "макроструктуре", и что белок в ходе работы меняет свою пространственную структуру, и пытался это доказать СОВЕРШЕННО ДИКИМИ НЕПРИСПОСОБЛЕННЫМИ ДЛЯ ЗАДАЧИ МЕТОДАМИ, А ДРУГИХ - не было! Эти идеи замерли тогда, потому что только-только начинался рентгеноструктурный анализ белков, и мало что было известно о белковой глобуле, но через десять лет - оказалось, он был прав! Он не стал, конечно, знаменит, никто его и не вспомнил. У него не было того небольшого но прочного (и мелкого) практического ума, который позволяет найденное интуитивно - оценить по степени перспективности на сегодняшний день, и добивать, пользуясь современными для своего времени достижениями. Он об этом не думал. При этом не был так гениален, как гиганты, задающие природе простые вопросы и отвечающие на них, например Эйнштейн. И даже решающие вопросы, но не своевременно, например Мендель. И все равно, эти вторые, которые без практической жилки, и копаются в темных углах, куда симпатичней мне.