Дело в памперсах!..

///////////////////////////

Все-таки, лучше собственной жизни материала нет для понимания. Каким-то краем захватишь — и пошел, пошел в любую сторону от себя…
Немного о случайности. Есть неизбежная случайность -неотвратимая, она на все сто от нас не зависит, например факт рождения. Хотя и здесь дополнения имеются. Например, ножное предлежание случилось, выходит в свет младенец ножками. Думаю, на всей дальнейшей жизни отражается — духота, страх темноты, а при удачном разрешении вопроса — преувеличенный страх света… Но есть ли связь ножного предлежания со свойствами предлежаемой личности? Опосредованно хотя бы!
Тут по меньшей мере надо начинать с матери… Наверное, и без отца не обошлось? А деды, бабки? Генетика? — узкий таз, например, или вредные привычки, или неправильное поведение при беременности, а оно опять-таки, может быть случайным — и неслучайным, я имею в виду не только наплевательское отношение к младенцу, но и разное другое… Младенец все перенимает… и значит, факт предлежания куда более глубокую печать на его жизнь накладывает… Intrinsic! по другому не скажешь. Но сделать ничего нельзя, лезешь вперед ножками, сам ничего изменить не можешь. С точки зрения рода, племени причины, наверняка, имеются существенные, глубокие, но личность предлежаемого пред этим фактом беспомощна, а значит случайность неотвратимая и неизбежная. Увы? пусть увы!
Но есть случайности, когда тебе предлагают вполне ограниченный, но выбор. Еще интересней, если выбор есть, но не предлагается. Но потом отзовется! Например, сейчас всем младенцам до совершенолетия, а то и в зрелости, и, конечно, в старости предлагают памперсы, как наилучшее решение в сложных обстоятельствах. Дело безобразное, вместо того, чтобы младенца приучить давать сигнал бедствия, чтобы тут же на горшок… Нет, у нас же памперсы! Решили, что вредно сковывать свободу? Чушь какая, и вот отталкивается самостоятельное решение, честь смолоду отменяется. Гимны поют непромоканию и беззаботности. Ну, что ж, родительский выбор заменяет выбор предлежаемого. В раннем детстве он возразить не может, разве что исхитриться мимо, мимо памперса!!! Получится тогда бунтарь почище Ходорковского, а Прохорову, тем более, до него ой как далеко… Отвлеклись… Вроде неизбежная случайность. Но далее… то, что в начале неизбежность, родительский диктат, по жизни становится выбором из двух возможностей: привычка превращается в стиль выживания — родился и развился памперсоид.
Но забудем героев, выразимся в общем плане: важно, что выращенный предлежаемый, приученный якобы к свободе исполнения, а на деле раб привычки… да-а, использует разные памперсы и других памперсоидов для решения предстоящих проблем. И личность неполноценная возникла, хоть убей, в другое не поверю.
Родилось минимум два памперсных поколения, и они разрушат общество, расчленят страну, сотрут в бульонные кубики культуру…
Хватит, пожалуй… Про факт смерти в другой раз.

Мотькин сынок (2009 г)

/////////////
Нет, в старости есть свои преимущества. Мне говорят — «некачественное фото», а я спокойно и уверенно — «ду-ра-ки!»
Молодости есть что терять(и приобретать!), и потому склонна к компромиссам и конформности, а в старости приобретать глупо, а терять не страшно… И что терять, кроме собственных цепей?..