День: 07.12.2004

………………………….
Этим летом Васе исполнилось бы 28. Не бывает, но он прожил немало — 16 лет. И 12 лет его вспоминаю. Больше всего он любил ливерную колбасу. Так я сначала думал, а потом Вася застал наш недолгий взлет, и «докторскую» — «колясками». Не знаю, как в других местах, а у нас эти батоны называли колясками. Оказывается, он и докторскую любил. Но если уж всерьез — он больше всего любил, чтобы оставили в покое, дали бы побегать на свободе. Ему повезло, хозяин его понимал, сам такой.

……………………………
«ДВОЕ»
Давно смотрю. Так и чешутся руки убрать лишнее — точечки, мелкие подробности… А что, техника дозволяет. Сделать нечто матиссовидное. Пробовал. Что-то неминуемо теряется. Градус падает. Хотя техника… она, коне-е-что…

…………………………
«Вечер».
Чем интересна монотипия — она развязывает руки случайности. В сущности каждый художник ее подстерегает, но здесь техника открывает широкие пути Случаю. В чем же творчество? — оно в ОТБОРЕ. И недаром в этой технике кипы, тонны брака.
И все равно — привлекает…
Но быстро надоедает, как всякая излишняя свобода. И снова нужны ограничения…

……………………….
В современной литературе происходят любопытные представления. Поскольку порнография теперь занятие почтенное и читающим большинством признано нужным, то возникла у нас и промежуточная область, в которой охотно подрабатывают вполне профессиональные литераторы. Это иногда называют «эротической литературой», хотя отличия ее от «порно» давно микроскопические. И поскольку вместе с надоевшей идеологией с «корабля современности» выкинули и любую мораль, то отчего бы и нет?..
Поэтому не стоит удивляться, когда рядом с тонкими интересными стихами появляется историйка про хамов, пользующих чужую жену с попустительства мужа. Не то, чтобы такая история была редкостью и никогда не описывалась раньше, просто стиль описания был иной, ну, скажем так, избегали хамства в описаниях интимных сторон жизни. Ну, что вы… — скажет искушенный читатель и процитирует нескольких уже классиков, столпов современной литературы… — «на Западе это давным-давно…»
И так, и не так. Хорошо бы разделять и отделять, подобно тому, как продавать порнографию в определенных местах, также отделиться и от этой «якобы свободной» литературы. А редакторам журналов не бояться оказаться в «ретроградах», не играть в «демократов», а быть нормальными диктаторами в своих пределах, навязывая своему изданию свой вкус, свои правила. А что, устарело? Да наплевать! Жаль другого — периоды отчаянной «свободы» обыкновенно сменяются жестким пуританством, а этой крайности тоже хорошо бы избежать…