Чуть-чуть о прозе

Последние сильные впечатления от книг… перечесть можно по пальцам, мало читаю. И большие пробелы. Взял читать книгу Ромена Гари(Ажаро) «Жизнь впереди». Глубокая, серьезная. Но сильное возражение вызывают размышления мальчика, не детские. Да и вообще, рассужденчество это не по мне. Как писать такие вещи «от ребенка», чтобы они оставались искренними, и в то же время передать глубину? Гари, на мой взгляд, НЕ удалось. Лучше уж писать «из настоящего» о том мальчике, «умные» вставки будут выглядеть нормально. Но вообще я склонен к другому пути — он прост, почти невозможен, но кажется мне единственным — найти того ребенка в себе, ведь он есть, уйти в него, перенестись, и тогда уж писать как все видел тогда. Тогда взрослое войдет исподволь, оно останется «ЗА» — не в умных словах о жизни, о людях (как это делает Гари), а в самих картинах той жизни — небо, земля, вода, деревья, камни… в репликах окружающих, которые, конечно, были, пусть не совсем понятые мальчиком, но запомнившиеся… ПЕРЕДАВАТЬ простым языком «что я видел». Это, ИМХО, «высший пилотаж».

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

Чуть-чуть о прозе: 10 комментариев

  1. Жаль, что свинцовый, а я всю жизнь хочу легкого слога… :-))

  3. нУ ПРАВО СМЕШНО — УДРУЧАЕТ!! Злобой кипишь каждый день. Но с другой стороны — исключительные здесь есть люди, и всегда были, и есть. И какой вывод из того, что удручает? Ноги в руки и бежать туда, где ничего не удручает, а не удручает только там, где все чужое и непонятное. Ходишь как по воздуху. Поделать нечего? Быть здесь — уже что-то, уверяю Вас. Посмотрите на историю, кто мог подумать, что при моей жизни коммунисты рухнут? Я и не мечтал. Происходят странные непредсказуемые вещи. Это раз. Потом кто сказал, что ничего нельзя сделать. Российская гигантромания. У меня жена учит людей петь, учит детей языку. Это мало?
    В тяжелое время все лучшее передается не через книги, а от человека к человеку. Поэтому должна быть критическая концентрация порядочных людей, если ниже — то действительно дело плохо.

  4. но весь это развал, он же удручает именно потому, что любовь-то есть, а поделать-то — нечего 🙁

  6. Смешная статья о любви в империи. Все на месте, только слово любовь неуместна, смешно доказывать так строго и многословно, почему ты любишь или не любишь. Ну, уважаешь или нет — другое дело, но любовь и нелюбовь не требуют доказательств вообще. Любовь конкретна, странен на мой взгляд человек, любящий свой флаг, или свою страну как нечто географическое, политическое… Мы любим через детали, через ЯЗЫК, конкретных людей, и — или любим или не любим, вот и все. А то, что империя развалилась и продолжает разваливаться, то, что здесь воровство и хамы у власти — значения никакого — НИКАКОГО! не имеет

  8. нормальный был. и не длинный :)а длинные тексты можно убирать под кат

  9. Да, каюсь, удалил и тут же забыл. Я делал жене ЖЖ по фотографии, при этом почему-то изменились мои данные на моем ЖЖ, и заодно я снял раздражающий меня пост с мутной философией. Не грустите, он был дурацкий!

Обсуждение закрыто.