загадки

//////////////
что-то она все-таки уловила, смотрит НЕ как на обычный предмет…
Много лет общаюсь с ними, но мало что понял. Многое отдал бы за несколько минут в шкуре кота.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

загадки: 7 комментариев

  1. Осмысленный взгляд домашней кошки

    У Мартина Бубера (в III части работы 1922 года «Я и ты»)есть гениальный кусок об этом общении с домашней кошкой, когда у неё вдруг просыпается по временам такое же, как у нас, человеков, центрированное самосознание. Кошка, к тому же, ведь синантропное существо, и воленс-ноленс становится уже кошкой sapiens…
    «Глаза животных наделены способностью говорить необычайным языком.<...> глаза животных выражают тайну их заточения в природе, их страстное желание становления. Это таинственное состояние ведомо только животным… <...> Язык, которым оно говорит о себе. есть то, что он выражает: страстное желание — метание твари между надёжным растительным царством и царством духовного риска. Этот язык есть запинание природы при первом прикосновении духа — перед тем, как она отдастся его космической авантюре, которую мы называем человеком. Но никакая речь никогда не воспроизведёт то, что дано знать и засвидетельствовать запинанию.
    Иногда я смотрю в глаза домашней кошке. Не то чтобы прирученный зверь получил от нас (как нам иногда представляется) дар истинно «говорящего» взгляда: нет, он получил лишь ценой утраты своей первоначальной непринуждённости способность обращать свой взгляд на нас — чудовищ. Но вместе с тем в этом взгляде, в его предрассветных сумерках и потом в его восходе проступает нечто от изумления и вопроса — чего совершенно нет в тревожном взгляде неприрученного зверя.<...> Только что так великолепно расцвёл взгляд зверя, язык страстной тоски — и вот он уже закатился. Мой взгляд, конечно, длился дольше; но это уже не был струящийся человеческий взгляд». Там ещё есть много поразительных наблюдений…

  2. На моей памяти несколько случаев, когда кошка, только что сидевшая совершенно спокойно, вдруг начинала пристально вглядываться во что-то, а потом в панике убегала. Никаких перемен в окружающей обстановке я при этом не замечал. Чем объяснить такое поведение, не знаю.

  3. И в прямом смысле тоже — их глаз по-другому видит цвета, например.

  4. Несколько минут не уничтожат тайну 🙂
    Но это новый опыт, не доступный человеку, поэтому сама идея притягательна.

  5. Мне кажется, они способны видеть то,что человеку недоступно. Иногда смотрят как будто в пустоту — то с ужасом, то с любопытством, пугаются неизвестно чего… Еще непонятней их отношения между собой, полная непредсказуемость.

Обсуждение закрыто.