фрагментик, из монолога героя романа «Нашлепкин»


//////////////////////////////////////
Старики часто думают, что могут на прощанье что-то дельное сказать остающимся. Дикий бред. Последние слова это писк умирающей мыши. Я хорошо отношусь к мышам, но все равно — писк и только. Он не слышен в толкучке дня, да и никто не хочет слышать, это надо вовремя понять, и не пытаться. Надо было раньше думать — глупая фраза, но верная, смайл. Отношение к собственной жизни как к картине: она должна быть цельной — раз, исчерпывающей — два, и выразительной, то есть цельность не за счет серости пятен или идиотизма черного квадрата, а за счет напряженного равновесия сильных противоречий.
Тогда конец наступит как взрыв — и черная дыра!
Которая воспримется, если успеешь воспринять, как освобождение и покой.

еще разик

…………..
Вспомнил время золотое… два года тому назад, когда делал «коллажи» из фрагментов фотографий и кусков своей живописи. Вовсе не для того, чтобы показать, что все изображения по сути своей устроены одинаково, это настолько несомненно для меня, что и браться не стоило. Для меня было важно устроить сложное изображение по тем принципам, которые когда-то в своей живописи утвердил Поль Сезанн, то есть идеальная совокупность пятен, которая привела гения Поля к невиданной цельности и сиянию цвета. Мне захотелось еще усложнить задачу, а что!.. «безумству храбрых»… нахалов(поем мы песню)… и сделать невиданной цельности изображение, используя сильно различающиеся «техники» — глаз художника(оптическая система!) и оптику фотоаппарата. Если б я мог включить сюда скульптурку, то был бы рад еще больше, и пробовал, но у меня своих фигурок мало, я недолго лепил, правда, использовал несколько чужих, но это не фасон, конечно, все должно быть свое на все сто, да.
Ну, и что?
А, ничаво!
Сделал, что мог, было интересно.

К старому Новому году привет!

………………
Я сам старый и потому старый Новый год для меня главней Нового.
Пожеланий, правда, нет у меня, есть плод, вернее, маленький плодик раздумий. Задним числом, конечно, когда действие произошло, событие свершилось. Так и живут истинные старогодники.
В творчестве три способа жизни есть.
Первый — делать только то, что интересно делать.
Второй — делать то, что лучше получается.
Тут же спорщики: что значит «получается», кто это сказал?!
Отсечем сомнения: внутреннее чувство и 2-3 тонко понимающих человека сказали…
Все равно сомнения пробьются. Скажут, то, что интересно, то и лучше получается.
А то, что получается, то самым интересным быстро станет.
Но не совсем так. Сложней. Здесь и западня, и путь развития.
Если очень интересно, но не получается, то может получиться, и тогда что-то новое рождается. А может и нет, но это как всегда.
А если сильно получается, и делаешь, и делаешь… то утрамбовываешь землю вокруг себя, на ней новому не пробиться, живому ростку, да.
И больше мне нечего сказать.
А третий, третий способ где?
О третьем говорить не интересно. Это когда Вам скажут — «вот это получается, ура вам!.. а это нет…»… И вы слушаете… и слушаетесь. Или не слушаете, ушами трясете, звуки вытряхиваете… но краем уха слышите, и ОТРАВА постепенно пропитывает ткани и мышцы все… Вы говорите красивые слова, что хотите полезным быть, читабельным-смотрибельным, дарить радость людям и прочую чепуху, и сами начинаете в это верить.
Не завидую никому, но если б этим заболел, то две судьбы меня бы привлекли. Эдгар По — и вечный живчик МакКлауд. Но они несовместимы, никак не совместимы даже в душе завистью обьятой, увы! Смайл!

между прочего, рабочего… (случайное)


…………..

Всегда есть дилемма — бороться ли с оригиналом, с содержанием, формой, всеми свойствами… подчиняя целому, исходя из общих свойств изображения, как их понимаешь, то есть, постоянно усложняя себе задачу…
Или использовать все плюсы, в том числе случайные, исходя из уверенности, что главное — конечный результат, и что он будет только лучше, если использовать, а не бороться и подчинять несообразности…
Полезней для развития, конечно, первое, успешней для цели — второе.
В течение дня присутствует и то и другое. От настроения.