временное, из ответа на письмо

…идей хватает в науке, в искусстве важна не идея, а драма, неразрешимое на словесном и четко-понятийном уровне столкновение, напряжение, а придумать — на то есть концептуалисты, они могут, занимаются «придумками». А «идеология» — вовсе не обязательно какая-то литературная или философская или прочая идея, иногда просто техническая задача, например, в фотографии — «белые яйца на белом блюде» — сложная техническая задача, но — и только. Но помести это яйцо в какой-то угол, освети соответствующим образом — и оно станет живым существом, также как любой клочок бумаги, фигурка, засохший цветок… Это и есть — драма: живое существо в острых напряженных обстоятельствах. А если просто — «смотрите, какие тени! смотрите, как я белое на белом…» Зачем? Пикассо был большой пижон, я писал уже, но как-то, рассматривая абсрактную работу, спросил — «а где же здесь драма?..
Может быть и драма и столкновение, и напряженность и в абстрактных работах, но это уж точно «высший пилотаж», тут тебе не поможет ни содержание, ни идея. Но у каждого свой уровень, свое отношение к предметному миру, от этого зависит, используешь ли ты его содержание для своей — драмы… Видимо, мне уровень полной абстракции недоступен, я стараюсь выразить драму жизни, ее столкновения, используя для этого элементы вещного мира. Но я понимаю драму пятен, их язык, не совсем глухой 🙂