ЖИВИ, НЕ ЖИВИ…

Блок видел символы тоскливого постоянства:
… улица, фонарь, аптека…
Городской человек.
А что видел я последние сорок лет?..
дерево
забор
дорога
Помру, через сто лет все то же:
… дорога, дерево, забор…
Еще — трава…

РАЗАСТО…

Мне сказал один старый художник в Коктебеле:
— Федотов говорил — «рисуй раз за сто, будет все просто…»
А я не понял, что за «разасто»…
Вспомнил лет через десять, и вдруг стало ясно!

Задремать в любой позе…

………….
Привилегия кошек и некоторых людей с особой психикой, всю жизнь им завидовал. У меня такой брат был — » я, пожалуй, посплю минуток пять-семь…» — говорит, и тут же засыпает, а через семь минут — бодр и свеж.

Чем хуже разрешение, тем больше шансов для интересного образа.

Для меня представляет интерес образ современного Дон Кихота, точнее, простака, художника, воспринимающего мир с художественной точки зрения, которого современные затеи и крысиные бега просто не затрагивают. Типично ли это, и вообще, возможно ли, до этих возражений мне дела нет: я видел эти черты, рассыпанные по нескольким людям, с которыми был знаком, и потому уверен, что само явление бессмертно, и всё держится на этих людях, а вовсе не на моралистических и религиозных системах, которым массы живущих небрежно кланяются, спеша к своим делишкам.

Фрагмент живописи (5 см)

…………………..
Фрагмент отличается от цельной картинки. Цельность — самодостаточность, окончательность-обязательность образа. Зато во фрагментах бывает интересная фактура, увеличение сильней. Но в картинах, графике, а также в прозе есть область, в которой особо были сильны старые японцы, со своими рассказиками «с обрывом», а может это китайцы… 🙂 У Хазанова есть женский портрет, на грани эскиза, и в то же время совершенно законченная вещь. Мастерство лаконичности — остановиться там, где начинается банальность, избежать педантичности описания «от и до»… Обрывать фразы на том месте, где уже каждый или почти каждый может закончить сам. В общем, здесь есть что делать, но… это больше разговор с самим собой, какой бывает во сне или когда проговариваешь свои мысли для себя, без окончаний и «разжевывания смысла»…
Тут и читатель-зритель требуется особый, для которого текст или картинка=сценка только «триггер» для движения по собственным ассоциациям
Это совершенно не годится для современной лит-ры, но хуже от этого только ей — лит-ре.