между прочим


………….
Это трудно вынести — собственный ключ от квартиры разговаривает с тобой — ВЫСОКОМЕРНО ПОПЛЁВЫВАЯ…
Когда люди по отношению к тебе высокомерны, над этим легко посмеяться, но когда высокомерны родные вещи, свой кожушок, например, или ботинки, единственные, то тут уж не до смеха…
Близких вещей немного, и если оставляешь их — забываешь или приходится бросать, то это такое же предательство, как с близкими людьми.

Из «Кукисов»

Ничего особенного…

На темно-серой бумаге, шершавой, скупо — пастель, туши немного или чернил…
Сумерки, дорожка, ничего особенного.
Смотрю — иногда спокойно там, а иногда — тоска…
А кому-то, наверняка, ничего особенного.
Так что, непонятно, от чего тоска…

Из «Кукисов»

Автобусный маршрут…

Он назывался «Уют — больница — кладбище»
«Уют» — магазин мебели, остальное понятно.
Потом на месте «Уюта» возник Базар
Рейс отменили, а жаль, было бы колоритней.

Из «Кукисов»

После выставки сосед спрашивает – «Ну, продал?»
Не верит, что продавать не хочу. Зачем тогда выставлять? Действительно, вопрос.
Известный галерейщик не понимает тоже — выставка для известности художника — раз, для коммерческого успеха — два. И вдруг — не нужно.
Человек из КГБ понимал это по-своему, но ближе, гораздо ближе к истине — «ищет своих…»

Из «Кукисов»

Жизнь все больше напоминает мне интеграл по замкнутому контуру. Вернулся туда, откуда вышел – и можно сказать, ничего не произошло.
Но порой еще спорю с самим собой, убеждаю, — нет! Жизнь напоминает цикл Карно, который, придя в ту же точку, все-таки совершает работу, изменяет окружающий мир…
Но все чаще… уже спокойно, без объяснений, оправданий, устало думаю — «ну, и черт с ним… исчезну… концы в воду…»

Из «Кукисов»

Крылов — и Тринчер…

Был у меня друг Василий Александрович Крылов, физик, он у Вавилова-физика еще до войны собрал первый в России ускоритель частиц. Потом стараниями своих друзей-физиков был отправлен в лагерь, далеко на север. Вышел еще не старым человеком, но стоявшие высоко академики-предатели держали Васю подальше от столиц, чтобы их некрасивые поступки не стали известны. Путь в большую науку был закрыт ему. Были и такие, кто хотел помочь, но эти всегда слабей.
Через много лет, добравшись-таки до хорошего Института, В. А. решил доказать свою веру, в которой укрепился на Колыме, спасаясь жеванием еловых иголок. Он верил, что малые дозы ультрафиолетовых лучей, не рак вызывают, как большие, а наоборот — способствуют жизни. И его, Василия, телесная и духовная крепость объясняется еловыми иголками и малыми дозами облучения. Он начал исследовать на себе, раздобыв небольшую ультрафиолетовую лампу, разработал контроль, измерения доз. И то же самое делал в Институте на водорослях. Водоросли не захотели поддержать открытия. Вася честно вел статистику, и ему всегда не хватало какой-нибудь единички для доказательства. Зато в опытах на себе он преуспел — жил, несмотря на подорванные почки, до 91 года. Но как ученый понимал – не доказательство: его сестра пережила три страшных голода — российский, колхозный и послевоенный, а жила 95 лет, и вовсе не при малых, а при самых опасных дозах ультрафиолетовых лучей на колхозной работе.
В. А. был честен, и вера его подточилась. Печалился человек, но циферки ставил честно.
Другой человек, не друг мне, его звали Тринчер, он тоже долго жил в лагере, как немецкий коммунист. И он еще там решил, что у биологии особые законы, им подчиняется все живое. Достижения генетики и биохимии прошли мимо него, он верил в Живую Силу. Он был новым виталистом. Но не был честным человеком — брал формулу какого-нибудь Шредингера, и путем путаных рассуждений да нечестных умозаключений вводил в нее коэффициентик, нужный, как он говорил, для жизни…
Долго и нудно его разоблачали, а он, отступая, втыкал свой коэффициент в другое место… Наконец, он всем надоел, благополучно умер, и был забыт со своими придуманными коэффициентами. Лженаука умирает со смертью своего создателя, не раньше — ведь ни один серьезный ученый не положит свою жизнь, чтобы побороть этого летучего голландца, свои дела дороже.
Вот, собственно и всё. Еще два слова о тех, кто считает земную жизнь коротким корявым отростком бесконечного сияющего пути. Часто они неплохо здесь устроены, истово живут, и столько сил кладут на жизненное устройство, что разговоры о вечной жизни остаются в разговорах. И пахнут фальшью.
Но это уж совсем между прочим сказано.

супервременное нехудожественное

С огромным большинством того, что сейчас делается в фотографии, живописи, графике, прозе — просто рядом стоять нельзя, даже приближаться противно. Это вовсе не значит, что «я лучше» — это значит только то, что сказал — я брезглив и мне противно.
Всякое упрощение, примитив, схема — оправдывают себя, когда этим достигается новое напряжение, бОльшая глубина, невиданная ранее искренность. А если этого нет — то дешевая игра, и, как показывают годы, быстро забывается, поскольку триста способов мыться под душем и остаться сухим не так уж интересны, если моешься всерьез.

ткнул в еще один фрагментик, он в YouTube живет…

http://www.youtube.com/watch?v=7EeMN2hbJEs»>
……………
Сам не слышу, связь плохая, отдельные звуки доносятся…
Есть на диске, дома, но не интересно: все уже знаю. А в этих длинных паузах, застывающем лице… много смешного, но и нечто новое иногда мелькнет…
А мысли… вроде без связи…
Например о том, что в мире торжествующей пошлости (купи-купись, продай-продайся) что может ее тихо и беспрекословно отстранить, одним движением руки?
Странность, погруженная в себя, странность…

Не помню, было или нет…

///////////////

Называлось — «Потеря сознания», а где, когда…
Когда писал диссертацию, то помнил несколько тысяч ссылок, и что писали в них…
Память мстительна, если насиловать постоянно…
Но в плохой памяти свои достоинства есть.
А вот это… где-то писал… Здесь, кажется…
И еще где-то…
Может, в книжке «Кукисы», которая, наконец, набрана, теперь уж состоится…
Так вот, про память… Что хотел сказать…
Да ладно… Зато есть, что вспомнить!
И с самим собой не так скучно становится.

текущее 8.33


юююююю
Вообще, я избегаю таких необработанных штук, вот, мол, какой у меня фотик неплохой… Но иногда они имеют продолжение, поэтому время от времени перебираю в сусеках… Реальность не столько материал, сколько вызов 🙂 То же и к прозе относится, и там реальность — только импульс, возможный…

Планы на весну…


////////////////////////

Рассказ о простаке, который ходит к соседям разговаривать. Об искусстве, картинах, о мире и жизни… Время? Обычное, то лето, то зима. Страна? никакой, только земля, место жизни, кусок земли, (крупным планом, я это знаю, разглядываю вечно…). Кота зовут Нашлепкин, и так будет называться роман или повесть.

супервременное нехудожественное

Мне казалось, что рты «скобками»- уголкиопущены — это для Думы и важных чиновников, с удивлением вижу такие рты у относительно молодых литераторов и просто молодых. Может быть, подражательный рефлекс? О появлении второго и третьего подбородка у преуспевающего литератора не обсуждаю, это понятно.

О повести «Монолог о пути» (перевод с японского)

Если эта повесть вообще имеет какое-то общее значение, кроме того, что она — «личное автобиографическое исследование», то мне кажется важным в ней следующее:
В ней индивидуальная жизнь рассматривается с точки зрения теории катастроф, широко используемой для описания сложных физических и химических систем, в особенности так наз «открытых», а также в социологии, при рассмотрении событий, в которые вовлечены массы людей.
Применение к индивидуальной жизни, не количественное, конечно, но позволяет придти к качественным выводам, и даже предсказаниям, которые могут быть довольно точны. Но это видно «со стороны» — то есть, объективному исследователю чужой жизни, или самому субъекту, но по прошествии значительного времени (как это и было сделано) и важно, что уже после главных скачков, то есть, с другой стороны «складки» или «излома». Находясь же в центре хаоса, в преддверии катаклизма или переворота, даже качественное рассмотрение мало что дает из-за невозможности трезво оценить вес и значение огромного количества мелких параметров и отделить их от немногих важных. Поэтому самым точным вблизи критических точек жизни является чисто интуитивное решение, если оно стимулируется сильными чувствами, желаниями, притяжениями или отталкиваниями… А последующий самоанализ возможен на основании субъективных оценок «психологического веса» тех или иных движений(решений). Все это сильно напоминает «решение картины» — то есть, существует аналогия между написанием картины и «написанием жизни»…
……………………