ночные разговоры

Когда умер один профессор, хороший и нужный науке человек, то его жена ходила и показывала на одного старика, который в том же дворе жил. Тот старик тоже был ученый, но неудачник, его еще до войны арестовали, а выпустили только через двадцать лет, и, конечно, он всю науку забыл-перезабыл, работал лаборантом, а потом вышел на пенсию, и долго еще жил, потому что был долгожителем, и даже его сестра, старшая, еще была жива, под сто лет, хотя ее трижды репрессировали, морили голодом и все такое, вот что значат гены, да? Так вот, жена того нужного профессора, она в горе, конечно, показывала на того ненужного уже никому лаборанта, теперь пенсионера и говорила — вот мой муж гений, ему бы жить и жить, а какова несправедливость — этот вот ходит и ходит, дышит и рад жизни, счастью своему, а кому, кому он нужен, никчемность такая…
Пишу о том, что сам слышал и знаю, когда долго живешь, пусть не долгожитель, то видишь, как часто жизнь теряет смысл и достоинство, и ничего с этим сделать невозможно. А многие думают наоборот…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

ночные разговоры: 7 комментариев

  1. Наверное, все было бы правильно, и понять можно, если б тот долгожитель не был бы когда-то тоже талантливым ученым, а ему взяли да жизнь искалечили. Если б был такой вот «гамбургский счет», но ведь на наши оценки влияют обстоятельства, очень часто несправедливые, и нам трудно бывает СРАВНИВАТЬ, кто ценней, а кто мог быть не менее ценным, и наконец, кто совсем дурак и никчемность, каковым писательская среда считала в свое время Платонова, например. Разумеется, есть и более простые и несомненные случаи, когда явная сволочь живет долго. А что Вы скажете о старом Михалкове, который взялся переделать свой же гимн, и ему абсолютно все равно, что и как переделывать. Но у него талантливые дети, хотя в моральном смысле далеко не безупречные. А у них, возможно будут в потомстве и полные подлецы и гении тоже…
    Потом длительность жизни не такая уж штука, чтобы ей завидовать безусловно,лет до сорока очень многие талантливые люди сказали все или почти все.
    Жена этого умершего профессора, конечно, неправа, и более того — несправедлива, потому что ее муж прожил сравнительно спокойную жизнь, ему немного повезло, а тому долгожителю — нет, и он имеет свои долгие годы как ХОТЯ БЫ некоторую компенсацию своей жизненной неудачи, и сам это, конечно, понимает.
    Думаю, что здесь нет спора :-))

  2. Знаете, Дан, а я ее где то понимаю. Сам частенько задаюсь этим вопросом. На моем веку безвременно ушло столько прекрасных, добрых, умных, талантливых людей, а почти невыносимая, вечно брюзжащая и недовольная всем соседка недавно отпраздновала свое 94-х летие. Ведь сколько всего полезного и нужного людям смогли бы они еще сделать, но выходит все вопреки здравому смыслу — старая, абсолютно бесполезная брюзга все живет и живет, и конца и краю ей нет. За все это время я слышал лишь одно более или менее вразумительное объяснение этого явления — типа, хорошие люди Богу самому нужны. Вот он их и забирает к себе пораньше. Другого объяснения я не нахожу.

  3. Зато на последнем рисунке нарисовал всех правителей, при которых жил и выжил:)

  4. Какре же у него достоинство, его натравливали на всех, ату! — и он писал. Хорошо, что про Гитлера, но он ведь про всех сочинял свои шаржи, и про врагов народа, и про изменников к белых халатах, и про диссидентов, отказа никогда не знал

  5. А вот Борис Ефимов сегодня умер, 108 лет. Рисовал до последнего дня.
    Бывают исключения наверное. Но достоинство сохранить трудно, чем дальше, тем невозможнее.

Обсуждение закрыто.