временное


…………………………

Сумасшествие от денег хуже любой наркомании. Мир с ума сошел(пиастры, пиастры…), только и говорят об этом. Я думаю, что помимо душевной бедности, пристрастия к побрякушкам жизни, комфорту и утончению-разнообразию простых житейских потребностей (всегда было признаком разложения сообщества) дело еще в глубокой (чаще нескрываемой, иногда тщательно даже от себя скрываемой) ненависти к труду. Оттого так беспокоятся о «справедливой оплате», оттого столько грызутся… Ненависть эта — несмываемое клеймо обезьянней жизни. Удивительно, что творчество так непривлекательно, хотя оно куда сильней наркотик. Странно, что «радости жизни» столь высоко ценятся, и люди предпочитают не использовать свои высшие возможности, и в этом не видно никакого прогресса, только качание туда-сюда…

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

временное: 11 комментариев

  1. Если к середине надоест, возьмите сокращенный вариант
    http://www.periscope.ru/monolog333.html
    Там срезана концовка — общие размышления.
    Книга занудна по-своему, то есть, по-моему.
    С пониманием я иногда сталкиваюсь, вернее, встречаюсь, только почти всегда мы идем в разные стороны. С годами я перестал ценить понимание, а только смотрю на лица, в глаза, потому что начал что-то видеть в них, (с возрастом, а не от ума), и главное — смотрю, что человек делает, а не что думает и говорит, и здесь очень часто встречает меня ужасная картина.

  2. Телек не обманка, а отражение жизни, просто однобоко, и в концентрированном виде. А та часть населения, которая никак себя не проявляет (большинство) — заняты выживанием, показывать их по телеку — с ума сойдешь от скуки и тоски. А жизнь интеллектуальная, содержательная, творческая становится таким углом в подвале, каким была всю мою жизнь. Так что мы — подвальные люди, об этом я еще в повести «ЛЧК» писал. Там ничего страшного, очень симпатичные подвалы, а пьют там лечебную настойку пустырника, любят зверей своих, и все у них в порядке, а на земле другая порода людей — кошкисты, преследующие котов за вредоносное поле, но и кошкисты эти не страшные, их мало, живут баснями, и в конце все проваливаются под землю, но зато в озеро чистейшей воды. Действительность хуже, потому что проваливаемся в выгребную яму. (ночные видения — преувеличения, потому люблю писать ночью)

  3. Спасибо, нет, сейчас просмотрел. Я ведь живу в провинции, 120 км от Москвы это другой мир уже — и все это вижу и знаю, когда иду домой после кормежки зверей в мастерской, встречаю школьниц, которые идут в бар в Доме ученых, где их «снимают». Не фотографируют 🙂 это современная терминология.
    В общем, мы попали в мир, о котором Орвелл и не представлял себя — здесь почти все добровольно и без страха, но то же самое делается. Отсюда вывод про «народ», что это на самом деле такое, и что ему нужно — ему уродов нужно «наверху», и это запросто из него самого получится, — путем свободных выборов, так что нет никакой разницы, «дермократия»(как они говорят) или монархия… А призывать рожать побольше, (чтобы поскорей занять и отстоять сибирскую нефть и газ) — преступление, при таком уровне пития.

  4. Я ведь не философ! Мои решения формируются непонятным мне образом, путем накопления моментов, ощущений, состояний… А потом я делаю скачок, под влиянием простых чувств — неприятия, тошноты или наоборот. Анализировать я умею — задним числом 🙂
    Поскольку я образованный и не очень глупый, то все это для меня загадка, и я пытался понять, написав книгу «Монолог о пути»
    http://www.periscope.ru/prs98_4/proza/indexmo2.htm
    Я не предлагаю ее читать, она для читателя суперзанудна, да и ни к чему. Но там все есть. Я не Диоген, я другой 🙂 Мне ездить в Москву, по редакциям, по галерейщикам — стало однажды противно, и я перестал

  5. Никак не отношусь, наблюдаю со стороны. Ведь я человек почти без обратной связи с людьми (читателями, зрителями), и это положение мне нравится. Наблюдаю по телеку, отсюда и раздражение иногда. Тогда выключаю звук и смотрю — на лица, пейзажи… Мне в целом не нравится как жизнь устроена, философы мирятся с тем, что не могут изменить, а я не философ — я ухожу в свою конуру 🙂

  6. Исключения презираемы огромным большинством, которое, если разобраться, живет и процветает только потому, что кто-то придумал им все, чем они живут.

  7. К счастью, есть исключения.
    А про «пиастры!» — вы гениально вспомнили.

Обсуждение закрыто.