/////////
Ниже слова к картинке НЕ относятся, слова об идеальных вещах. О намерениях 🙂
Меня привлекает изображение, если оно замкнуто на себе, ни к кому не обращается, ничего не просит, не провозглашает. Оттого так не люблю «авангард», который постоянно настырно предлагается — со своими декларациями, заявлениями, дергает за рукав, хуже того, из кожи вон лезет удивить, поразить или шокировать… какого черта! 🙂

Вспомним лето…


……….
Наука не может доказать, что следующее лето будет обязательно. Мы в это верим. Судим по аналогии, так до сих пор всегда было. И эта вера кажется мне куда интересней и теплей, чем любая религия, вера в сверхъестественные вещи :-))


/////////////////////////////
Натюрморт и в живописи и в фотографии мне кажется самым трудным из всех жанров. В нем нужно не только уловить время, свет, момент, выражение, но и фактически создать объект, выбрать и приручить вещи, самому поверить им, а потом только «запечатлеть». И в то же время самый «невыигрышный», неэффектный жанр, далеко не каждому зрителю интересный. Наверное, это к лучшему, зато спокойная работа…
Своего рода школа, и, все-таки, не только школа, потому что вещи в изображениях точно также могут быть живы, как портреты людей и зверей. Если получится, конечно.


………..

На этом сегодня раскланиваюсь, удачи всем!

«Фотодом»
http://www.photodom.com/mypage.php?nick=dan67
повысил мой статус, теперь я не «любитель», а «фотограф». И могу в день испекать не два изображения, а три, и не в 250 Кб, а в 300 Кб. Меня в таких событиях радует одно — доброжелательное отношение: поздравили и пожелали дальнейших успехов. Воспользоваться же новыми льготами я вряд ли смогу — и две картинки в день страшно много. Но приятно, что разрешили. Разрешение на битовость до 300 тоже приятно, но… если картинка плоха, то сколько бит в нее ни вбухивай, все бесполезно. Есть только один критерий качества — художественная выразительность вещи, а как она достигается, черт его знает! Хотя и он вряд ли знает…
Задним числом на эту тему много придумано, и про перспективу (особенно любят физики) и про особый цвет… И все напрасно. Ближе всех был Сезанн, но сказать что-то внятное словами не умел. И это правильно, если что-то можешь сказать, то зачем рисовать… А если можешь нарисовать, то зачем говорить?
Если по доброй воле делаешь и то и другое, то бОльшую часть года находишься в состоянии почти полного паралича(смайл, конечно). Я пытался выкарабкиваться из этого положения путем размышлений — не получается. Знаю только один путь — делать то, что больше всего хочется. Это не всегда совершенно ясно, могут возразить. Но если нет сильного желания, то стоит ли начинать?..
Но постоянное следование своим хотениям похоже на движения инфузории-туфельки: простенький фотоглазок направляет ее в сторону света. Быть туфелькой приятно, но иногда начинает угнетать, особенно, когда видишь ярую целенаправленность усилий многих и многих… Но постепенно смиряешься, привыкаешь, и проникаешься любовью и сочувствием ко всему живому, даже к простейшей туфельке. Тем более, что она размножается делением, а это самый бескорыстный, никому не обидный способ тиражирования самого себя, без заимствования и подражания.
Будьте здоровы.