КАЛЕЙДОСКОП (2007) Продолжаем, конец скоро

Я долго переписывался с одним человеком, который был умен, разумно и рационально скроен, но c внутренней уязвленностью. Какой-то червь в нем все время копошился. Уехал из России, жил в Израиле, потом перебрался в Париж. И всю жизнь крутился рядом с художниками. С одной целью — доказать, что нет ни искренности, ни страсти, ни чистого наслаждения цветом, а только самолюбие, расчет и жажда славы. И очень убедительные приводил примеры, разве этого всего нет, разве мало? Но ему очень хотелось, чтобы это было — ВСЁ! — он успокоился бы.
В конце концов, он выдохся, отошел от картин, начал делать то, к чему был, наверное, лучше приспособлен — торговать. Покупал уголь на своей бывшей родине, благо за копейки отдавали ему, а у себя продавал дорого. Мне говорят, это великая работа, особый талант: дешево купить, подороже продать. Никогда не поверю… А мой знакомый разбогател, купил дом, сдавал его в наем, этим жил. Дальше следы его теряются…
Удалось ли ему доказать — себе, что НИЧЕГО НЕТ — не знаю.
Я усмехался сначала, злился на него, доказывал, почему? Он был очень неглуп, и я не верил, что он так думает всерьез! Наверное, я был глупей его…
А потом махнул рукой. Он мне надоел, и я ему, наверняка, — тоже.

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

КАЛЕЙДОСКОП (2007) Продолжаем, конец скоро: 5 комментариев

  1. Не знаю. Я думаю, что вовсе не всегда это зависть. Иногда даже высокомерие по отношению к «другому». Мне недавно написал один умный человек из френдов, что это типичная черта мещанина — он органически неспособен понять мотивы, ну, скажем не более высокого — а другого порядка, чем его собственные. А он понимает только… все-таки придется сказать — низкие мотивы: корысть, жажда власти или славы… Все остальное вызывает в нем неприязнь и недоверие, он ищет то, что понимает, считая, что это просто скрывается. Он «разоблачает» — под ложью и фальшью (как он считает) ищет истинные мотивы. Причем, конечно, находит, все мы люди, и все имеет место. Просто он считает, что это ВСЁ.

  2. Мне кажется, в глубине души им двигала зависть к таланту (чаще всего опорочить что-то человеку хочется под влиянием зависти).
    А поскольку его «червь» сидел внутри, а не снаружи, ВНЕШНИЕ перемены — деньги, дом — вряд ли ему помогли.

  3. Безусловно — получится!
    Уже получается!
    Замечательная идея.
    И не помню, чтобы кто-нибудь так делал.

  4. Пока не очень. Правда я сначала попал на сайт умелой, но страшно «красивой» фотографии (натюрморт», такой псевдоклассицизм, что ли. Изыск, антик кругом, при этом мало кто умеет простые вещи, но нужные — строить вещь. Такие бесконечные ряды красивых фруктов.
    Но тут я столкнулся с задачками, которые в живописи решаются внешне проще, потому что кисть размашиста, и за пятнами можно не разглядеть вялую композицию. Так что фотография оказалась для меня в каком-то смысле школой. Но я убежал от этих ребят с их немыслимыми по красоте бокалами (как они их чисто моют!!!).
    Хочется делать что-то вроде
    http://www.periscope.ru/IMGP2146ff.jpg
    сочетание живописи и фотографии, хотя это невероятно сложно. Но вдруг что-то интересное получится :-)))

Обсуждение закрыто.