СТАРЕНЬКОЕ: ЧТО МОЖЕТ МЫШКА.

Из серии «Осенние мотивы»
……………


………………………………….


……………………………………….


…………………………………………


…………………………….
Фотошоп и мышка не убивают «живой руки». Если использовать их с умом.
……………………
Зачем использовать мышку?
Меня учили не зацикливаться на деталях. В живописи помогает брать кисть покрупней. Это дает шанс одним-двумя мазками описать общие свойства предмета. МЫШКА как раз и есть такая «кисть покрупней», она не для деталей. Компьютерное перо позволяет расписаться, но тоже неуклюжей пера в руке. Неуклюжесть иногда полезна. Чтобы не казаться слишком гладко-виртуозным, например. Писать прямо на экране это чуть-чуть ДРУГОЕ, чем бумага.
…………..
Но не стоит особо удивляться мыши.
Существуют куда более сложные и неуклюжие способы передачи изображений, например, их с большими трудами выцарапывают из линолеума, или вырезают в дереве, с учетом еще и неизбежной зеркальности, или процарапывают лак, покрывающий металлические пластины, а потом обрабатывают кислотой, и она прожигает бороздки иногда совершенно не так, как хотелось бы, потом эта история с краской, которая должна остаться в царапинах, бороздках, дырках… потом стальной вал, а станок напоминает небольшой прокатный стан…
И только тогда на бумаге получается изображение. Линотипия, гравюра… Очень живые вещи, в которых, несмотря на всю химию и технику, сохраняется живая рука, и это дело поддается тиражированию, и ничего страшного кроме только хорошего в этом нет… А что мышь, я ведь ее рукой двигаю! А если нет руки, уже и не художник? да хоть носом рисуй!

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

СТАРЕНЬКОЕ: ЧТО МОЖЕТ МЫШКА.: 3 комментария

  1. Ну, по серьезному счету, это конечно не серьезно…:-))
    Хотя отдаю должное психологической науке… Я проходил настоящие профессиональные тесты. В самом коротком из них было, если не изменяет память, 174 вопроса. Очень не по себе становится, когда читаешь резюме своего тестирования. Полное ощущение, что тебя сам Господь Бог наизнанку вывернул и выставил на обозрение другим…Очень неприятно на самом деле…

  2. Да, подобным образом высказывались многие музыканты (мне жена рассказывала, она с муз. образованием, и преподавала). А Рембрандт в своих рисунках не пренебрегал и ногтем, и щепочкой подправить, если нужно.
    Я посмотрел рез-ты Вашего теста, и не удивился.
    Он информативен… и не информативен, поскольку колебания от 60 до 80%, психологу не за что зацепиться, кроме общего благополучия :-))
    Надо бы попробовать, никогда не пробовал.

  3. Всвязи с вашим постом мне вспомнились слова известного пианиста Владимира Нильсена:»Да хоть на водосточной трубе играй…лишь бы таланливо было»

Обсуждение закрыто.