СТАРЕНЬКОЕ: ЧТО МОЖЕТ МЫШКА.

Из серии «Осенние мотивы»
……………


………………………………….


……………………………………….


…………………………………………


…………………………….
Фотошоп и мышка не убивают «живой руки». Если использовать их с умом.
……………………
Зачем использовать мышку?
Меня учили не зацикливаться на деталях. В живописи помогает брать кисть покрупней. Это дает шанс одним-двумя мазками описать общие свойства предмета. МЫШКА как раз и есть такая «кисть покрупней», она не для деталей. Компьютерное перо позволяет расписаться, но тоже неуклюжей пера в руке. Неуклюжесть иногда полезна. Чтобы не казаться слишком гладко-виртуозным, например. Писать прямо на экране это чуть-чуть ДРУГОЕ, чем бумага.
…………..
Но не стоит особо удивляться мыши.
Существуют куда более сложные и неуклюжие способы передачи изображений, например, их с большими трудами выцарапывают из линолеума, или вырезают в дереве, с учетом еще и неизбежной зеркальности, или процарапывают лак, покрывающий металлические пластины, а потом обрабатывают кислотой, и она прожигает бороздки иногда совершенно не так, как хотелось бы, потом эта история с краской, которая должна остаться в царапинах, бороздках, дырках… потом стальной вал, а станок напоминает небольшой прокатный стан…
И только тогда на бумаге получается изображение. Линотипия, гравюра… Очень живые вещи, в которых, несмотря на всю химию и технику, сохраняется живая рука, и это дело поддается тиражированию, и ничего страшного кроме только хорошего в этом нет… А что мышь, я ведь ее рукой двигаю! А если нет руки, уже и не художник? да хоть носом рисуй!

ОСЕНЬ. ТУМАН


………………………………………….
Да-а, для прозрачных гифов нужен определенный фон, и здесь это видно. На сером смотрится гораздо лучше.
Работы, выполненные исключительно мышкой и только Фотошопом можете посмотреть, например, здесь:
http://www.periscope.ru/prs98_3/graf/tabl1.htm
Это таблица миниатюр, нажимая на каждую, получите полное изображение на соответствующем фоне.

ОБЪЯВЛЕНИЕ


/////////////////////////////////////////////////
уВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И ЗРИТЕЛИ МОЕГО ЖУРНАЛА.
С сегодняшнего дня система чуть-чуть меняется.
ПО-ПРЕЖНЕМУ ЧИТАЮТ ВСЕ, никакого френдерства для этого не нужно.
НО ПИШУТ только ФРЕНДЫ.
Довольно противное для меня решение.
Я с удовольствием отвечаю на все вопросы (иногда пропускаю, виноват, но это в спешке).
Я готов выслушать любое мнение о своих картинках и текстах.
Готов согласиться с чем угодно, пусть я бездарен или, наоборот, гениален, или не тем способом нарисовал — спасибо, и точка.
Готов высказать мнение о конкретной картинке, ответить почему у меня много автопортретов, почему акварель не акварель и т.д. — делаю с готовностью мне это интересно.
Но я НЕ ГОТОВ вести здесь общие дискуссии о том, как надо учить живописи, что такое ДАР и с чем его едят, обсуждать свойства целой московской школы живописи, что может комп, а что не может…
Поэтому прошу считать меня некомпетентным в этих вопросах. ………………………………
С сожалением. Дискуссии общего плана вести не могу.
Тем более, что слаб, и втягиваюсь :-((
Высказать точку зрения — МОГУ.
Выслушаю Вашу — с ИНТЕРЕСОМ.
ОТВЕЧУ — КОНКРЕТНО.
Но спорить по обшим вопросам не буду.
Как говорит герой повести «Последний дом» (примерно):
Если есть Бог, то это Время.