НАТЮРМОРТ С КИСТЬЮ


……………………………….
Была у меня такая серия. В формате «tif» можно разглядеть отдельные волоски на кисти. (Но там почти 3Мб). Хотелось попробовать. Ну, попробовал. Надоело быстро.
Эта штучка интересна одним — сделана цветными карандашами. Субтильная техника, но если рисовать на мелкой «шкурке»… Совсем другое дело. Только карандаши стачиваются молниеносно.

МЕЖДУ ПРОЧИМ


………………………………..
Вешаю только ради техники, которая иногда позволяет делать красивую фактуру. На желтоватом картоне рисуем коричневым жировым мелком. Затем поверхность заливается черными чернилами. Не успеют чернила просохнуть, как смываем их водичкой. Не все вымывается из картона, и в жировых мелках немного чернил прочно связывается (а если тушь, то еще интересней!) — и получается что-то грязненькое, но с интересной фактурой. Тут не очень удалось мне, если найду получше — вывешу.

СТАРЕНЬКОЕ


……………………..
Натюрморт с фигуркой кота. Масло сильно разбавлял, для туману, возможно перестарался. С годами поверхность пострадала слегка 🙂

ЕСТЬ ТАКАЯ ТЕХНИКА…


…………………..
Опять из области «рисовать можно чем угодно». Прислали мне из Америки фломастеры с ужасным запахом, от которого тут же начинала болеть голова. Думаю, какое-то производное бензола, судя по действию. Но я пытался. Знакомым детишкам такую гадость не отдашь, а выбросить рука не поднималась, тогда у нас фломастеры были редкостью…

ПВА — БЕЛИЛА


………………………….
Картинка сделанная на черной бумаге ПВА-белилами, которые разведены так, чтобы можно было рисовать пером. Эмульсию ПВА можно использовать в разных техниках, а также при фиксации рисунков (пастель, уголь, мелки). За 20 лет я не обнаружил потемнения, в отличие от рисунков, фиксированных смолами. Мне советовали фиксаторы на основе водных клеев, снятое молоко и проч., но они слабей, а при бОльшем напылении размывают рисунок. Водная эмульсия ПВА показалась мне наиболее удобной.

ПЕЙЗАЖ


……………………………..
Живопись, написанная черным и белым, с оттенками серого. Гризайль.

ПЕЙЗАЖИК С РЕЧКОЙ


………………………………
Обычно акварелью предпочитают писать на белой бумаге, специальной для акварели. Но интересно попробовать и школьной акварелькой — на желто-сером рыхлом картоне… Ярко, правда, не получится.

ДУМКИ…


……………………………..
Я попал в Сеть в 1997 году. Повезло, помогли люди, которых знал еще по науке. Сам бы я не сумел выжить в Инете. Вот и нахожусь здесь столько лет. В постоянном маниакально-депрессивном состоянии. В депрессивном все на свете кляну, в маниакальном страдаю новыми думками и планами. Колебания могут происходить в течение одного дня. Как всегда бывает, если очень надеешься, получаешь совершенно иной результат. Сеть мне дала то, на что была способна, а не то, что я от нее ожидал. Обычное дело в любой сфере человеческой деятельности.
В начале я еще хотел шутить в сети, и даже изобрел журнал «ШУ-ТЮ!» Мрачноватые такие шутки были бы… Но дальше обложки не пошел, времени и рук не хватило. А потом сложился имидж — мизантропическая личность, как писал(а) Макс Фрай — «абсолютно ужасен и депрессионосен». Как можно имидж нарушать! 🙂 Правда, сам обожаю счастливые концы, в кинофильмах. В жизни и так много печального. А начинаешь писать… Исчезают куда-то счастливые концы.

О, не судите строго…


……………………………….
(отрывочек из повести «Паоло и Рем»):
…………………
………………
Страсть к жизни, к ее поверхностной, грубой и пошлой стороне, потоки страсти без всякой мысли, непонимание внутренней драмы… — так его не раз ругали. Но и ругавшие отлично понимали, глядя на эти огромные солнечные виды, что никто, кроме него, так не напишет эту в человеческий рост женскую ляжку — длинными мощными двумя-тремя мазками, без колебаний, сомнений и переделок — взял и создал, изваял, можно сказать, и это огромное и безошибочное умение, яростный размах не могли не вызвать трепет… говорили – «дьявол!» или «бог!» и «как можно так написать?!» Ни мысли, ни глубины чувства, но какая ярость жизни, напор… и какая живопись, какая живопись, бог ты мой!..
При гениальном, особом чувственном отношении к видимому устройству мира, расположению в нем фигур, вещей, лиц, всего, всего, что населяло землю и его картины… он получил в наследство блестящий, острый, да, но поверхностный ум, который всегда отталкивался от глубины, от серьезных печальных мыслей, обобщающих выводов, философий… всего того, что подо льдом, в темноте копошится.
Никакой, никакой глубины…
В ней таилась угроза его новому миру, который как чудо возник перед ним.
И потому его привлекало время, когда с высшими силами можно было спорить и даже сражаться; они совершали глупости и ошибки, меняли свои решения и были подвержены обычным низменным страстям. Мир, жить в котором ему было весело и спокойно: земля пропитанная солнцем, вино, сочная зелень, мясистые детишки, играющие с луками и стрелами, большие розовые тетки… боги, похожие на людей…
И даже страшные, мучительные для человечества дни, окровавленный крест этот… Он воспринял его как часть языческой картины мира.
Ну, снимут его с креста, снимут мускулистые дядьки, ласково и бережно положат на восточный яркий ковер, красавица-волшебница прольет на глаза целительного яда… И ОН воспрянет, откроет глаза – «а я и не умирал…».
Могучая стремительная живопись, буйство света — все возможно в его новом мире!..
………………..
Тоже не о Рубенсе, но вокруг да около него 🙂 правда, чуть серьезней.

Я НЕ ХОЧУ ПЕЧАЛИТЬ ВАС НИЧЕМ…


………………………….
Сегодня напоследок большая картина, сканировал из восьми частей. Называется САТИР и НИМФА. Не очень серьезная работка, на Рубенсовские мотивы, но в более простом переложении 🙂 Для настроения 🙂

ЗАБАВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ


………………………………..

………………………………..
Очень старые рисунки углем. Лежащая женщина. Книгу пририсовал, потом убрал…
Комменты то ставлю, то убираю. Обычное дело, авторская правка 🙂 Обычное раздвоение личности. Если зрительные образы и слова одинаково сильны, то происходят колебания. Система приходит в колебательный режим 🙂 Потом выясняется — первичны образы. Но до момента ясности вытекает сколько-то слов. Хорошо, если они находят, втекают в свою форму — получается рассказ или повесть. А если не втекают? — то коммент в ЖЖ. Он в сущности — поражение, недержание, растекание по гладкой поверхности. Тогда зачем, зачем? Простой и разумный ответ находят люди — «общение!». Ну, да…
Вот и убери это — «ну»!
Не убирается.

В ДЕТСКОЙ КРОВАТКЕ


………………………………………..
Ребенок в детской кроватке, лежит с соской в зубах. В зубах, да. Эти кроватки своего рода тюрьма, как только встанет, трясет решетку, стремиться перебраться через нее, с любыми последствиями. А взгляд через решетку… он многое потом объясняет (мне кажется).

У Бредбери что-то подобное было — планета своим поведением имитирует наше душевное состояние. Если так, то что она сейчас должна делать? Правильно! — то, что делает.

НЕУДАЧНАЯ ЗАЛИВКА


……………………………….
Поспешил с заливкой, а рисунок незакончен был. Забы-ы-л…
Художник перед своей картиной. Хотел выбросить, посмотрел — и оставил. Что-то ухватила она — случайно.

ПОРТРЕТ


……………………………….
Эти яркие жировые мелки при нагреве вплавляются в бумагу, «эффект печати», красотища!.. НО — в то же время, как говорил знакомый болгарин, «драстически» теряют интенсивность. Добавим пастель и обычный мел, чтобы в меру восстановить утерянное… Теперь фиксация нужна, мел осыпается… В общем, кухня есть кухня.
…………….