КАК ЕСТЬ…


…………………….
Да, странная штука получилась: между моей живописью и графикой большой разрыв. В живописи я остаюсь почти там же, где был в начале, а в графике чему-то научился. Что лучше, что хуже, о чем нужно жалеть… не знаю, и знать не хочу. Как говаривал мой безымянный герой (целую повесть написал — «Последний дом», а имя герою дать не удосужился!):
КАК СЛУЧИЛОСЬ, ТАК И ПОЛУЧИЛОСЬ… 🙂

Автор: DM

Дан Маркович родился 9 октября 1940 года в Таллине. По первой специальности — биохимик, энзимолог. С середины 70-х годов - художник, автор нескольких сот картин, множества рисунков. Около 20 персональных выставок живописи, графики и фотонатюрмортов. Активно работает в Интернете, создатель (в 1997 г.) литературно-художественного альманаха “Перископ” . Писать прозу начал в 80-е годы. Автор четырех сборников коротких рассказов, эссе, миниатюр (“Здравствуй, муха!”, 1991; “Мамзер”, 1994; “Махнуть хвостом!”, 2008; “Кукисы”, 2010), 11 повестей (“ЛЧК”, “Перебежчик”, “Ант”, “Паоло и Рем”, “Остров”, “Жасмин”, “Белый карлик”, “Предчувствие беды”, “Последний дом”, “Следы у моря”, “Немо”), романа “Vis vitalis”, автобиографического исследования “Монолог о пути”. Лауреат нескольких литературных конкурсов, номинант "Русского Букера 2007". Печатался в журналах "Новый мир", “Нева”, “Крещатик”, “Наша улица” и других. ...................................................................................... .......................................................................................................................................... Dan Markovich was born on the 9th of October 1940, in Tallinn. For many years his occupation was research in biochemistry, the enzyme studies. Since the middle of the 1970ies he turned to painting, and by now is the author of several hundreds of paintings, and a great number of drawings. He had about 20 solo exhibitions, displaying his paintings, drawings, and photo still-lifes. He is an active web-user, and in 1997 started his “Literature and Arts Almanac Periscope”. In the 1980ies he began to write. He has four books of short stories, essays and miniature sketches (“Hello, Fly!” 1991; “Mamzer” 1994; “By the Sweep of the Tail!” 2008; “The Cookies Book” 2010), he wrote eleven short novels (“LBC”, “The Turncoat”, “Ant”, “Paolo and Rem”, “White Dwarf”, “The Island”, “Jasmine”, “The Last Home”, “Footprints on the Seashore”, “Nemo”), one novel “Vis Vitalis”, and an autobiographical study “The Monologue”. He won several literary awards. Some of his works were published by literary magazines “Novy Mir”, “Neva”, “Kreshchatyk”, “Our Street”, and others.

КАК ЕСТЬ…: 4 комментария

  1. Рисуночек как раз «проходной», не очень. Привел потому что это «заливка», то есть, нарисовано как бы вслепую восковым карандашом, почти не видно, а потом залито чернилами. Чернила не ложатся на воск и просвечивает фон. Иногда получается красиво.
    Трудней — не то слово. Графика тоже разная бывает, бывает Дюрер, бывает Рембрандт, но бывает и Шагал. Степень аналитичности совершенно разная. Но живопись, масло отличается тем, что много от простого переживания цвета, он как говорил Ван Гог действует «суггестивно», то есть внушает нам какие-то чувства прямо, минуя анализ восприятия. И это так. Раньше считалось, что различия очень значительны, в рисунке анализ, в живописи — чувство доминирует. Теперь сближение, графика стала более раскованной, оперирует значками, буквами, в общем графический элемент не только линия и точка, но почти все может быть.
    Когда работаешь, исподволь учишься. Живописи учиться почти невозможно, если всерьез, в ней много от природного отношения к цвету. В графике Вы исключаете цвет, рисунку можно учиться, там более определенные пути, аналитическиая «дорожка» больше дает.
    Но опять же, до поры до времени. Как сделаны рисунки Дюрера еще можно догадаться, а как рисовал Рембрандт — нет 🙂
    Все трудно, и все легко 🙂

  2. Вот как это сделать? тут ведь нету левого плеча, так, штришок какой-то. А оно есть. Я вижу. Не понимаю:)

Обсуждение закрыто.